Área de identificação
Código de referência
Título
Data(s)
- 10-5-2016 (Produção)
Nível de descrição
Dimensão e suporte
Dimensão: 1 item
Suporte: digital
Área de contextualização
Nome do produtor
História administrativa
Com a Proclamação da República em 15 de novembro de 1889, é instituído um governo republicano que, entre outras mudanças, promulga a Constituição de 1891. A partir dela, a Câmara dos Senadores, órgão vitalício do Poder Legislativo imperial, é substituída pelo Senado Federal, que, juntamente com a Câmara dos Deputados, passa a compor o Congresso Nacional, instituição em que seus integrantes representam o povo brasileiro e se elegem, por meio do voto.
O Senado Federal, todavia, não permanece o mesmo desde a sua instituição, dadas as mudanças constitucionais posteriores e as dissoluções resultantes de períodos de exceção que caracterizaram a história brasileira. Apesar dos desafios enfrentados, com a redemocratização em 1985 e a promulgação da Constituição Federal de 1988, a instituição consolida sua posição de representante dos Estados e do Distrito Federal, ao legislar, revisar, controlar e fiscalizar as leis nacionais, além de ser responsável também pela aprovação de membros que irão compor diferentes funções no Estado Brasileiro. Passa a exercer, assim, um papel amplo e atuante dentro do Poder Legislativo e da democracia brasileira.
Entidade custodiadora
História do arquivo
Fonte imediata de aquisição ou transferência
Área de conteúdo e estrutura
Âmbito e conteúdo
SUMÁRIO
SUPLEMENTO. A
1 – PARECER Nº 475/2016, DA COMISSÃO ESPECIAL DO IMPEACHMENT. Pág. 4
1.1 – RELATÓRIO. Pág. 4
1.2 – ANÁLISE. Pág. 8
1.2.1 – O INSTITUTO DO IMPEACHMENT. Pág. 8
1.2.2 – NATUREZA JURÍDICA DOS CRIMES DE RESPONSABILIDADE. Pág. 14
1.2.3 – IMPEACHMENT COMO MECANISMO DE CONTROLE HORIZONTAL DA PRÁTICA DE CRIMES PELA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA SEM O RISCO DE RUPTURA INSTITUCIONAL. Pág. 22
1.2.4 – DESCABIMENTO DAS HIPÓTESES DE REJEIÇÃO DA DENÚNCIA. Pág. 26
1.2.4.1 – Ausência de inépcia da denúncia. Pág. 26
1.2.4.2 – Pessupostos processuais e condições da ação. Pág. 32
1.2.4.3 – Justa causa para a ação: da suposta não recepção do art. 11, item 2, da Lei n. 1.079, e da inocorrente atipicidade da conduta. Pág. 53
1.2.5 – CONTEXTUALIZAÇÃO DOS FATOS NARRADOS NA DENÚNCIA. Pág. 59
1.2.6 – OS FATOS NARRADOS NA DENÚNCIA. Pág. 79
1.2.6.1 – A suposta abertura de créditos suplementares por decretos presidenciais sem autorização do Congresso Nacional. Pág. 79
1.2.6.2 – A suposta contratação ilegal de operações de crédito. Pág. 106
1.2.7 – HIPÓTESES DE ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA. Pág. 125
1.2.8 – CONCLUSÃO. Pág. 128
2 – VOTO EM SEPARADO DO SENADOR HUMBERTO COSTA. Pág. 136
3 – VOTO EM SEPARADO DA SENADORA VANESSA GRAZZIOTIN E DO SENADOR RANDOLFE RODRIGUES. Pág. 198
4 – NOTA TÉCNICA Nº 61/2016. Pág. 289
5 – OFÍCIO Nº 19/2016, DO PRESIDENTE DA COMISSÃO ESPECIAL DO IMPEACHMENT ENCAMINHANDO O PARECER. Pág. 387
Avaliação, seleção e eliminação
Incorporações
Sistema de arranjo
Área de condições de acesso e uso
Condições de acesso
Condiçoes de reprodução
Idioma do material
português do Brasil
Sistema de escrita do material
Notas ao idioma e script
Características físicas e requisitos técnicos
Instrumentos de descrição
Área de materiais associados
Existência e localização de originais
Existência e localização de cópias
Unidades de descrição relacionadas
NUP SIGAD 00100.118338/2016-64
Área de notas
Identificador(es) alternativos
Pontos de acesso
Pontos de acesso de assunto
Pontos de acesso local
Ponto de acesso nome
Pontos de acesso de gênero
Área de controle da descrição
Identificador da descrição
Identificador da entidade custodiadora
Regras ou convenções utilizadas
Estado atual
Nível de detalhamento
Datas de criação, revisão, eliminação
Criação: 06-06-2025
Revisão: 08-09-2025
Idioma(s)
Sistema(s) de escrita(s)
Fontes
Nota do arquivista
Criado por: Antonio Firme
Revisado por Marília Portela